妻被嫌胸小「出軌求安慰」 綠帽尪見露骨對話崩潰
- 06/16/2025 07:47
桃園一名女子小花（化名）與丈夫壯壯（化名）結婚多年，某日突然告知罹患憂鬱症，需要獨自生活、暫時分居。不料才過半個月，壯壯在小花返家洗澡時，意外發現她與另一名男子小王（化名）交往甚密，手機裡儲存著大量曖昧訊息與親密照片。震驚之餘，壯壯提出離婚，並向法院控告兩人侵害配偶權，最終桃園地方法院判決小花與小王各賠償10萬元精神慰撫金。
根據判決書內容，小花在結婚第21年時突然表示罹患憂鬱症，需要獨處療養。壯壯起初信以為真，未多加懷疑，直到某次小花返家洗澡時，手機不斷震動，他代為查看後驚覺有異。手機中不僅充斥小花與小王曖昧、性暗示等露骨對話，還有兩人擁抱、接吻、出遊、甚至同床共枕的照片。壯壯當晚便與妻子攤牌，沒想到小花毫無愧意，反倒主動提出離婚。
壯壯後來親眼目睹小王從小花租屋處走出，上前質問卻只換來一句「只是一般朋友，就算睡一起也沒怎樣」，讓他怒不可遏。更令他心寒的是，小花還請來自己的大哥談離婚，卻隻字未提出軌之事，導致他遭到責罵，身心受創。
小花在法庭上為自己辯護，反控壯壯早有外遇，手機裡也曾被她發現與其他女子的曖昧對話，甚至對方還稱呼壯壯為「老公」，內容不堪入目。她還指控壯壯長年嫌棄她胸部平坦，迫使她動手術取悅丈夫，卻仍屢遭背叛。小花主張雙方婚姻早已破裂，自己的配偶權早就不復存在，無從侵害。
而小王則聲稱，自己並不知小花已有婚姻關係。但法官翻閱雙方對話紀錄後，認為小王明知小花有配偶，仍與其發展親密關係，相關說詞難以採信。
法院審理後指出，儘管雙方互控對方先有婚外情，但配偶間的感情破裂或過去出軌事實，均不能作為免責侵害配偶權的理由。最終，法官考量壯壯實際受創情形，及三人身分、經濟狀況後，判處小花與小王各賠償10萬元精神撫慰金，全案可上訴。
