▲ 陳幸妤前夫趙建銘（中）。（圖／東森新聞）

陳幸妤前夫趙建銘從越南返台後，拿出離婚協議書影本，強調雙方簽署的協議包含保密條款，若揭露婚姻期間生活、職業等相關隱私，或協議期間細節，違約可能須賠償1億元。面對媒體連番追問，趙建銘多次比出噤聲手勢，僅要求大家查看協議書第8條。對於保密條款是否適用於雙方近期爭議，律師則有不同看法。

趙建銘返台秀協議 保密條款內容曝光

趙建銘晚間11點半從越南返回台灣，手上準備數張白紙，向媒體展示離婚協議書內容。當記者詢問為何特別將第8條圈起來時，趙建銘沒有直接回答，而是多次示意媒體查看紙本內容。記者持續追問，包括王醫師身分、2300萬元教育基金，以及與許姓護理師的關係等問題，趙建銘仍沒有正面回應，直到被追問多次後，再度強調「看第8條」，隨後上車離開小港機場。

從趙建銘提供的離婚協議書內容來看，第8條載明，雙方對婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，以及協議期間的細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評或詆毀。協議也載明，如果違反條款，導致任一方或親屬隱私受到侵害，違約方應賠償懲罰性金額1億元。趙建銘透過公布第8條，似乎是在指向陳幸妤近期多次對外說明婚姻相關內容，可能涉及保密協議。

整個返台過程中，趙建銘多次以噤聲手勢示意不能回答問題，甚至一度走出小港機場後又折返，最後仍未針對媒體提問進一步說明。

律師對條款看法不同 違約金是否判1億受關注

不過，詢問不同律師對於陳幸妤近期的言論是否違反保密條款，並沒有一致看法。有律師認為，陳幸妤在Google評論中提及的醫療行為屬於可受公評事項，而她與許姓護理師之間的訊息及相關溝通，也發生在雙方離婚之後，因此未必屬於婚姻期間的隱私。

律師也指出，如果趙建銘拿出的協議書只是離婚協議的其中一個版本，相關內容是否屬於最終協議，仍需要進一步確認；若屬於協議期間的細節，也可能涉及保密條款適用範圍。

也有律師認為，陳幸妤近期多次接受媒體採訪，談及家庭內部才知道的內容，確實可能涉及保密條款。不過，即使雙方協議約定違約金為1億元，實際進入法院後，是否會全額判賠，仍須視個案情況及相關法律規定判斷。另一方面，趙建銘公布離婚協議書後，先前曾替他發聲的王醫師一度在社群平台上發文聲援，但之後帳號又消失，也讓外界對於整起爭議持續關注。