美國總統川普以報導「假新聞」為由，封殺 CNN、Politico、MS NOW 等 3 大媒體。白宮記者協會表示，這已經違反美國憲法第一修正案，呼籲川普政府立即恢復這些媒體的採訪權限。

記者站街頭報導 川普禁CNN等3家媒體入白宮

CNN 記者霍姆斯表示：「正如你所見，我們其實是少數幾家還留在白宮報導的媒體之一，其他人今晚都回家了。」

24 小時之前 CNN 記者還在白宮裡做新聞連線，但 24 小時之後卻完全變了樣。

CNN 記者克雷恩還原現場：「我走進白宮感應證件，它發出了幾次不同的嗶嗶聲，燈號閃著紅、藍、綠色，並且不接受我的密碼。警衛室過去對我一直很友善，特勤局探員要求看我證件，我就交給了他，他告訴我證件已經被停用了。」

白宮記者們頂著大太陽、站在街頭吹著冷颼颼的風進行報導連線。白宮關起大鐵門，拒絕記者進入採訪。

因為美國總統川普發文宣布，一口氣禁止了新聞媒體 CNN、政治新聞網站 Politico 以及新聞頻道 MS NOW 等 3 家媒體進入白宮；另外川普也點名紐約時報和華盛頓郵報，將是接下來的白宮採訪黑名單。而拒絕媒體的合理性是什麼？川普給出的答案依舊很川普。

美國總統川普強調：「我真是受夠了看假新聞，你看 CNN 全是假的，這就是為什麼他們收視率差。」

CNN 首席媒體分析師斯特爾特指出：「這不是報導政府的唯一方式，每天都有記者發掘出更多資訊，不管他們是在內部還是外部。」

川普拒記者於白宮門外 專家:違反美國憲法

千錯萬錯都是媒體的錯，記者們火冒三丈。被拒絕進入白宮的三家媒體也發表聲明，指控違反美國憲法第一修正案。而川普真的是可以這樣為所欲為嗎？

加州大學柏克萊分校法學院長分析：「許多法院包括涉及川普總統案件，都裁定不得以媒體機構觀點為由剝奪新聞特權。我毫不懷疑，如果川普總統實施這項政策，它也將被裁定違憲。」

下一波是紐時華郵? 禁媒體掀言論自由爭論

專家表示，此舉可能違反美國憲法，看來這場白宮恩怨情仇還有得吵。川普想把白宮打造成沒有雜音的一言堂，可能得先過法院這一關。