▲ 台女赴日命喪河口湖，丈夫涉案遭羈押，案件疑牽涉3千萬保金。（圖／東森新聞）

台灣38歲井姓女子赴日旅遊，19日卻陳屍河口湖飯店，丈夫李男涉案遭羈押，命案疑牽涉高達3000萬元保險金。針對犯案地點選在日本的原因，刑事局前國際科長李泱輯分析，背後可能有2大考量，實際動機仍待調查釐清。

高額旅平險成詐保疑點

井女參加旅行團前往日本，19日被發現倒臥山梨縣河口湖飯店房內，頸部有刀傷，同團27歲楊姓女子當時也在現場，日本警方依涉嫌違反《銃刀法》將她逮捕，並持續調查是否涉及殺人。

案件延燒至台灣，檢警發現井女丈夫李男疑似涉及其中。據悉，李男今年7月與井女結婚後，曾替她投保高額身故保險，其中兩筆保額分別為1000萬元及2000萬元，合計3000萬元。李男24日自日本返台時遭檢警拘提，26日經法院裁定羈押禁見，目前仍否認涉案。

另據《鏡週刊》27日報導，井女生前曾向記者透露，丈夫替她購買傷害險及意外險後，曾提及透過弄斷手腳的方式申請保險理賠，讓她對自身安全感到擔憂。報導也指出，檢警正追查李男與楊女的聯繫情況，以及是否涉及教唆殺人。

對於命案疑似牽涉保險金，曾參與多起跨國案件偵辦的刑事局前國際科長李泱輯分析，過去部分詐保殺人案件發生在海外，原因之一可能與旅行平安險有關。相較於壽險，高額旅平險可能成為有心人士的盤算，若向多家保險公司投保，預期保額可能累積至兩、三千萬元。

不過，李泱輯的說法是依過往案例分析可能的犯案考量，並非認定本案已構成詐保；實際保單內容、理賠資格及是否涉及犯罪，仍須由檢警進一步確認。

故意選日本犯案？專家揭原因

李泱輯指出，犯案地點選在日本，背後可能有兩種原因。第一，行程安排可能是配合死者本身的旅遊偏好，例如被害人較想前往日本，而非其他亞洲國家，因此選擇在當地行動。第二，涉案者誤以為台灣與日本之間未簽署正式司法互助條約，跨國蒐證與追查較為困難，進而認為有機可乘。

李泱輯強調，台日雙方長期維持警政合作，能透過既有管道交換情資及提供相關證據，不代表跨境犯案就能逃避調查。