▲ 台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋針對寶林茶室食物中毒司法究責、食安法修法及市府檢討責任展開交鋒。（圖／東森新聞）

台北市長選戰持續升溫，針對寶林茶室食物中毒案一審判決，藍綠陣營隔空交鋒。台北市長蔣萬安強調，法院應該重判，並認為食安法刑責長期不夠高，期盼與立委溝通提高刑責；民進黨台北市長候選人沈伯洋則指出，重判是司法要處理的事，但市政不能逃避，應確保稽查、查扣等工作落實。

寶林案判決出爐 蔣萬安、沈伯洋交鋒

寶林茶室食物中毒案造成6人死亡，一審宣判後，蔣萬安與沈伯洋針對判決結果及市府責任展開交鋒。蔣萬安認為，法院應該重判，食安法刑責也有提高的必要。

沈伯洋則認為，重判是司法層級的問題，但市政該處理的事情不能迴避。

台北市長候選人沈伯洋指出，市長無法介入法院判決，但稽查、查扣、持續調查，以及防止脫產，都是市政層級可以處理的工作。

蔣萬安回應，市府當時第一時間就將檢體送驗，讓司法偵辦有關鍵依據。此外，在團體訴訟中，已有8名傷者達成和解，百貨公司及業者也將進行理賠。

食安法修法攻防 藍綠對刑責看法不同

除了市政層級的食安把關機制，兩人也回到立委身分，針對《食安法》修法隔空交鋒。蔣萬安指出，市府已積極與立法院委員溝通，希望透過修法提高相關刑責。

沈伯洋則認為，食安法刑責認定最困難的地方在於因果關係，尤其是監督過失如何認定，屬於法院審理的重要環節。他也認為，蔣萬安身為法律人，應該相當了解相關問題。

寶林案受害者權益 雙方提出不同主張

至於如何協助寶林茶室中毒案受害者爭取權益，兩人也有不同看法。沈伯洋指出，若家屬或倖存者有司法上的協助需求，市府都會全力支持。

蔣萬安則提到，自己一直平心靜氣地希望市府提出完整的檢討報告，才能防止未來發生類似事件。

面對寶林案悲劇，兩人提出不同看法，蔣萬安著重司法究責，沈伯洋則強調市政檢討，首都選戰食安攻防持續延燒。