▲ 人妻抓包人夫偷吃小三，法院認定侵害配偶權，判賠36萬元。（圖／翻攝自pexels）

台中一名人妻發現丈夫婚後偷吃小三，兩人不僅出遊、互送寵物，人夫更坦承與小三交往期間，平均每月發生約15次性行為，持續2個月。人妻掌握相關證據後，認為小三明知人夫已婚仍介入婚姻，因此提告求償60萬元。台中地院審理後認定侵害配偶權成立，最終判小三賠償36萬元。

婚外情曝光

判決書指出，人妻與小林（化名）於2017年9月16日結婚，婚後育有2名未成年子女。小林則在2023年6月至9月間與美美（化名）交往，兩人曾相約出遊、互贈寵物，關係已非單純朋友往來。

兩人的聊天紀錄也被人妻提出作為證據，小林不僅以「老婆」稱呼美美，雙方對話還頻繁涉及性愛及親密行為，小林更曾傳訊表達對美美身體反應的喜好，甚至詢問對方喜歡自己如何互動。從聊天內容可見，兩人的關係早已超出一般朋友往來。

正宮對嗆小三

除了小林與美美的對話外，人妻也提出自己和美美的聊天紀錄。美美曾傳訊「晚安喔，傻子哈哈哈」，人妻則回「被別人幹免錢的還那麼自豪，到底誰傻」，雙方隔空交鋒，火藥味十足。

美美接著向人妻表示「妳怎麼知道我在看妳笑話，真的是個天大的笑話，真的蠻像籠中鳥的」。相關訊息連同通話明細等資料，也被人妻帶進訴訟程序，作為主張配偶權遭侵害的依據。

人夫出庭認了

案件進入法院審理後，小林出庭具結證稱，自己與美美從2023年6月交往至9月，期間確實發生性行為，地點包括台南市南區租屋處及汽車旅館；他也確認判決書中的聊天紀錄，就是自己與美美之間的對話。

至於發生性行為的頻率，小林證稱約為「一個月15次」，持續2個月。面對人妻提出的證據，美美則否認侵害配偶權，認為光從對話紀錄無法確認訊息是由自己傳送。

小三判賠36萬

法院審理後認為，小林的證詞與卷內對話內容能夠相互印證，加上他本人已承認與美美交往並發生性行為，而美美對於相關否認也沒有提出證據佐證，因此認定人妻所主張的侵害配偶權事實成立。

法院並考量雙方經濟狀況、婚外情發生的時間與過程、性行為次數，以及美美事後傳訊給人妻等情況，認定人妻所受精神損害以36萬元為適當，超過部分則不予准許。最終判美美賠償36萬元，另須自2025年12月10日起至清償日止，按年利率5%計算利息，全案仍可上訴。