▲ 一名男子的前妻突然輕生離世，沒想到卻發現她與一名男同事發生不倫關係。（示意圖／翻攝自canva）

一名男子與妻子結婚13年，2人育有女兒，後於2025年9月離婚，維持和平互動並共同照顧女兒。不料，前妻今年2月底突然輕生離世，男子整理遺物時意外發現，前妻婚姻存續期間，竟與一名同樣任職於科技公司的男同事，發展長達近5年的不倫關係，甚至曾為了與對方在一起而決定離婚。男子得知真相後氣憤提告，求償100萬元。法院近日審結，認定男同事明知對方有婚姻仍持續交往、發生多次性行為，已嚴重侵害配偶權，判賠60萬元，可上訴。

「是我害死你媽媽」意外揭開5年婚外情

根據判決指出，男子與前妻於2012年7月9日結婚，2025年9月4日離婚，婚後育有一名未成年女兒。離婚後2人仍共同分擔照顧責任，維持和平互動。直到今年2月26日，前妻突然輕生離世，男子卻在女兒手機發現，男同事曾傳訊息向女兒表示「對不起，是我害死你媽媽」，讓他震驚不已。男子後續整理遺物時，驚見前妻手機內的對話，這才發現該名男同事早在2021年起，就利用同事關係與前妻越界交往，兩人維持近5年不倫關係。

互稱「老公老婆」鹹濕對話全被翻出

根據判決書內容，2人的LINE對話十分親密，前妻多次以「老公」稱呼男同事，還出現大量帶有性暗示的對話。法院認定，雙方不僅互稱「老公」、「老婆」，還曾多次發生性行為，並共同出遊、互相慶生及贈送禮物。

判決也列出多項具體事證，包括2人曾一同前往台中秋紅谷、新北耶誕城、木柵動物園等地，阿賢也曾替前妻慶生並手寫卡片，內容以「老婆生日快樂」等親密稱呼示愛；2024年更曾購買戒指送給前妻。法院認為，從長期聊天紀錄、出遊照片、卡片及戒指等證據，可認定2人並非一般同事或朋友關係，而是已逾越社會一般通念所能容忍的交往分際。

為與男同事在一起決定離婚 對方態度卻突然轉冷

判決進一步指出，前妻後來疑似察覺男同事與其他女子發展曖昧關係，陷入情感掙扎。為了與男同事在一起，她決定結束與丈夫長達13年的婚姻。然而，男同事並未因此承諾與她結婚或共同生活，反而勸阻她不要衝動做決定，之後態度逐漸轉冷，甚至提出「下個月見面天數能減少嗎？要慢慢分開了」等說法。前夫主張，前妻因此承受巨大精神痛苦，最終在離婚後發生憾事，因此認為男同事應為整起悲劇負責。

法院：婚姻存續期間仍交往 已嚴重侵害配偶權

面對指控，男同事則抗辯，認為個人性自主決定權應優先於所謂「配偶權」，並主張部分聊天內容只是前妻單方面的情感投射，無法證明雙方確實有侵害配偶權的行為。法院審理後認為，婚姻關係具有排他性，夫妻間互負誠實義務，在婚姻存續期間應維護共同生活的圓滿、安全及幸福。判決認定，男同事明知女子當時仍處於婚姻關係中，卻仍與她持續交往並發生多次性行為，且長達近5年，已明顯逾越一般社會通念可容忍的範圍，構成對前夫配偶權及基於配偶關係身分法益的重大侵害。

前妻輕生是否與外遇有關？

至於前妻於離婚後輕生一事，法院特別指出，前妻與男同事的關係在雙方離婚後已經結束，前妻輕生也是發生在離婚之後，因此難以認定與男同事侵害配偶權的行為具有相當因果關係。法院判決男同事應負擔的是「婚姻存續期間的不倫行為侵害配偶權」的責任，並沒有認定男同事造成前妻輕生，也沒有將前妻死亡列為判定60萬元慰撫金的依據。

法院審酌雙方身分、經濟狀況，以及男同事長達近5年的侵害期間、交往程度與對婚姻造成的影響，認為前夫主張精神上受到重大傷害確有理由。不過，前夫原本求償100萬元，法院認為金額過高，最終酌定60萬元為適當，其餘請求則駁回，全案仍可上訴。